Despre cozi și despre vrajbă

O parte o românilor stă la coadă ca să pupe moaște în curțile bisericilor.

Altora le place să stea la cozile de la intrarea (uneori pe bani) „târgurilor” de Crăciun foarte populare mai nou și în țara noastră.

Statul la coadă a fost și a rămas o „normalitate” în România. Pe vremuri a fost semnul penuriei și a sărăciei. Oamenii stăteau la cozi din obligație, că altfel nu aveau acces la bunuri. Astăzi a ajuns un semn al evlaviei sau al consumerism-ului. Oamenii stau la cozi pentru că acolo unde se face coadă înseamnă că putem găsi mâtuirea sufletului sau bunăstarea trupului. În orice caz, se întâmplă ceva ce merită împărtășit, cumpărat, experimentat sau măcar pozat și expus pe Facebook și Instagram.

Statul la coadă înseamnă o răbdare trudnică, plină de iluzii, pentru că la sfârșitul ei te așteaptă recompensa și o lume mai bună. Coada ține de firea și de sufletul românului. Fără cozi și viața ar fi pustiu, ar putea spune vreun „trubadur” contemporan.

O altă bună tradiție creștină și strămoșească este vrajba permanentă dintre români.

Cei care merg să pupe moaște au o problemă cu cei care merg la târgurile organizate după chip occidental. În schimb, „modernii” care beau vin cald la târgurile de Crăciun nu îi suportă pe retrograzii care se înghesuie la biserici și pelerinaje.

Societatea noastră continuă să rămână una profund divizată. Uneori în mod natural, alteori divizarea este creația unor politicieni care vor să ne stăpânească mai ușor. Pe vremuri, cozile uneau oamenii (în sărăcie), astăzi ele adâncesc și mai mult clivajele și învrăjbirea noastră.

It’s all about the money!

Până în luna august, România cheltuise 1 miliard de lei cu vaccinarea populației, care ajunsese atunci la o rată de 25%. Prețul unei doze a fost de 112 lei, din care aprox 85 de lei vaccinul și restul servicii medicale. 

În august 2021, principalii producători Pfizer și Moderna au majorat prețurile vaccinurilor vândute Uniunii Europene, de la 15,50 euro la 19,50 euro (Pfizer) și de la 19 euro la 21,5 euro (Moderna). Au existat suspiciuni mari că producătorii ar fi abuzat de poziția de monopol pentru a vinde vaccinurile la de câteva ori prețurile lor, urcând vânzările  la zeci de miliarde de euro, însă guvernele și Comisia Europeană nu au avut obiecții, chiar dacă ele plătiseră deja inclusiv pentru dezvoltarea vaccinurilor.

Până în momentul de față, în România au fost administrate în total 16,825 milioane de doze (prima doză, rapel, doza a treia). Se poate aproxima costul vaccinării (noiembrie) la aprox. 1,8 miliarde de lei.

Vaccinarea completă a populației (peste 12 ani) ar presupune costuri de cca. 4,5-5 miliarde de lei. Asta ar însemna cam 1 miliard de euro! Doar din România! Peste 8 miliarde de doze de vaccin împotriva COVID-19 au fost administrate în ultimul an pe întreaga planetă, în 184 de țări, arată datele agregate de Bloomberg.  

Faceți socoteala cât încasează producătorii de vaccin! Din aceste 8 miliarde, 1,8 miliarde de doze au fost achiziționate doar de UE, la un preț mediu de 20 euro/bucata. 1,8 miliarde × 20 înseamnă vreo 36 miliarde de euro! Și aici vorbim doar despre un singur contract. Vor mai urma și altele, când vaccinarea va ajunge obligatorie. Plus, așa cum am mai spus, au mai luat alte miliarde bune la UE și pentru a dezvolta vaccinurile, pe care acum le vând finanțatorului! Afacere de afacere!

La valorile acestea și un profit de 10-15% înseamnă vreo 5-6 miliarde de euro. Minim. Miliarde! Te și ia cu amețeli! Însă profitul e mult mai generos! Și în tot „biznisu'” ăsta, singur se lasă și cu „comisioane” grase pentru von der Leyen și ceilalți politruci. Că au de unde, iar doamna șefă la comisari are și experiență în „afaceri”.

Se mai miră cineva că atât Comisia Europeană, cât și producătorii vor să introducă vaccinarea obligatorie? Când ați încasa ditamai purcoiul de euro, și voi ați face la fel!

Cine (mai) crede că e vorba despre sănătatea oamenilor, ori e naiv, ori nu trăiește cu bani, ci doar cu aer. It’s all about the money!

Religia banului și lăcomia ne-au adus în punctul în care suntem astăzi. Iar atunci când banii ajung să conteze mai mult decât orice altceva, chiar mai mult decât viața normală, socială, știm sigur că pariul cu umanitatea este pierdut.

PS. Cineva se întreba: față de aceste sume deja cheltuite sau ce urmează a fi cheltuite de statul român, care au fost alocările în 2021 pentru descoperirea/dezvoltarea unui vaccin românesc anti-COVID. Sau nu e voie să avem așa ceva? Nici nu prea ne trebuie, că mai bine cumpărăm de la alții…

Binele cu forța

Cine se teme de COVID-19 se vaccinează.

Cine nu se teme de COVID-19 nu se vaccinează.

E simplu! Oricât de tentant ar fi ca statul să facă bine, chiar și cu forța, individul trebuie să rămână liber să decidă pentru viața și sănătatea sa. Binele nu mai e bine dacă e impus. Și nici statul care impune acel bine nu mai e democrație. Decât cu numele. Din câte știu, noi vrem să trăim într-o Românie democratică, nu? Și nu doar cu numele…

România e pe contre-val!

Valul 5 al pandemiei a picat după “imunizarea” extinsă a Vestului bogat și alungarea după gardurile mai mult sau mai puțin simbolice a celor care nu au “pașaport sanitar”.

OMICRON a apărut fix înainte să ne dăm seama că nici serul experimental zis și „vaccin” și nici codul QR aferent certificatului „verde” nu ne ajută în “lupta” contra pandemiei. A apărut fix la timp înainte să ne fi dat seama că am fost luați de fraieri, că suntem controlați, că ni s-au laut drepturi și libertăți în numele unei siguranțe iluzorii și a unei sănătăți fictive.

Vorba cuiva: „soluția” a venit exact ca în filmele cu suspans de la Hollywood, exact la țanc, exact ca în scenariu, când trebuia.

Ce mai contează adevărul când ai o „poveste” atât de interesantă și de incitantă? Acum nu mai e nevoie de explicații relative la ineficiența serului experimental. OMICRON e rezistent la „vaccin”, așa că ne trebuie altul.

Cine nu crede „povestea” oficială e conspiraționist și analfabet funcțional, care merită să fie stigmatizat și izolat.

În Europa și în lume numărul de infectări crește, în ciuda ratei mare de vaccinare – Singapore (90%), Portugalia (87%), Islanda (77%), Danemarca (77%), Belgia (76%), Olanda (73%),Norvegia (71,5%) Franța (70%), Austria (70%), Germania (70%), Marea Britanie (70%).
În toate aceste țări, procentul de populație adultă vaccinată se încadrează în intervalul 70% – 100%. Așadar, serurile numite generic vaccin se dovedesc ineficiente în a opri noul val. Și atunci oare de ce această adevărată obsesie pentru vaccinare?

În România am fost pe punctul de a intra în „scenariul verde” ca urmare a scăderii numărului celor infectați cu varianta Delta, și asta în condițiile în care vaccinarea continuă să rămână un eșec grandios. Omicron a apărut însă la timp. Poate începe din nou isteria!

Și totuși cum se explică „paradoxul” românesc: numărul de infectați descrește în ciuda ritmului slab al vaccinării? Unii „specialiști” spun că e doar liniștea înaintea valului 5, care deja se anunță mai mare și mai periculos decât precedentul.

Ca de obicei, suntem codașii Europei și a lumii. De asta aceasta, însă e de bine! La noi abia se termină valul 4, când la alții începe deja valul 5. Cum s-ar zice, suntem pe contre-val și e liniștea între două valuri!

PS. Norocul nostru este că avem ”autorități” competente și responsabile (de la Arafat și Iohannis până la doamna van der Leyen de la Bruxelles) care nu ne vor lăsa să ne manifestăm inconștiența, așa că nu vom intra în niciun scenariu verde.

Să ne bucurăm de aceste zile (relativ) liniștite. Urmează valul nr. 5! În curând (la TV) și în România!

PS. Imediat ce primele două cazuri de infectare cu varianta Omicron a coronavirusului au fost confirmate în România, premierul Nicolae-Ionel Ciucă a reacționat: „Voi dispune măsuri în urma consultării cu specialiștii din domeniul sănătății și al situațiilor de urgență. Nicio clipă nu trebuie pierdută, niciun efort irosit pentru a proteja țara noastră de o evoluție nedorită. Suntem 24 din 24 la datorie pentru #România”. Q.E.D.

Van der Leyen, Pfizer și pandemia

Știți de ce a apărut OMICRON, noul șlagăr al pandemiei COVID-19?

Pentru ca UE să fie nevoită să ia în calcul introducerea obligativității vacccinării antiCovid ca reacție față de răspândirea în Europa a noii tulpini de coronavirus, mult mai contagioasă. A zis-o chiar a șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.

„Cred că este de înţeles şi adecvat” să avem o dezbatere şi „să ne gândim eventual la vaccinarea obligatorie în UE”, a afirmat Von der Leyen. Ea a adăugat că analizăm cifrele, „în prezent avem 77% dintre adulții UE vaccinați. Dacă iei în calcul întreaga populație UE, avem 66%. Și asta înseamnă că o treime din populația Uniunii Europene nu este vaccinată împotriva Covid. Adică 150 de milioane de oameni. Este enorm”, a mai spus von der Leyen.

Zeci și sute de milioane de doze de vaccin care puteau fi achiziționate de UE și care stau nefolosite doar pentru că 150 de milioane de europen nu vor binele cu forța. Enorm și inacceptabil! Merită pedepsiți acești iresponsabili! Iar apoi obligați să se vaccineze.

Declarația doamnei Ursula von der Leyen trebuie pusă în contextul în „șefa” Comisiei a achiziționat în numele tuturor statelor UE nu mai puțin 1,8 miliarde de doze de vaccin anti-COVID-19, după care a secretizat contractele cu producătorii. Este aceeași doamnă care a negociat direct cu Pfizer, după care a șters mesajele și emailurile. Doamna Ursula are, de altfel, o experiență bogată în contracte netransparente și ștergerea corespondenței încă de pe vremea când a fost ministru al apărării în Germania și a dat nu mai puțin de 716 milioane euro pentru contracte de consultanță nesupuse vreunei licitații. O parte din bani au ajuns și la firma de consultanță McKinsey, unde David von der Leyen, fiul Ursulei von der Leyen, era asociat. Ca să știm cu cine avem de a face!

Și dacă tot am amintit de familia doamnei Ursula, este important de precizat și faptul că soțul doamnei, domnul Heiko von der Leyen este, întâmplător, de un an directorul medical al companiei biofarmaceutice din SUA, Orgenesis Inc., societate specializată în dezvoltarea de terapii celulare și genetice, inclusiv vaccinuri. Așadar, domnul von der Leyen este, întâmplător, beneficiarul direct al contractelor încheiate de soția sa în valoarea de multe miliarde de euro! Ce să vezi!

Oamenii vor trebui, cel mai probabil, să se vaccineze anual împotriva Covid-19 în următorii ani, a declarat pentru BBC șeful Pfizer, dommul Albert Bourla, partenerul de „negocieri” al doamnei Ursula von der Leyen. Acesta a precizat că, în opinia sa, acest lucru va fi necesar pentru a menține un „nivel foarte ridicat de protecție”. Și un nivel foarte ridicat al încasărilor Pfizer. Asta nu a mai spus domnul Bourla, dar se subînțelege.

Așadar, lucrurile sunt clare: UE a bătut deja palma cu Big Pharma și nu scapă nimeni! Spre „binele” nostru, al tuturor! În alte vremuri istorice am avut eroi care ne-au salvat de dușmani invadatori. Acum, vorba lui Bourla, vaccinurile și producătorii acestora sunt cei care salvează „structura fundamentală a societății noastre”. Și nu o „salvează” gratis, ci pentru căruțe foarte mari de bani!

România vs. Portugalia. Ce se întâmplă, colonele?

Pentru a înțelege mai bine rostul vaccinării obligatorii și a persecuției nevaccinaților, merită lămurite situațiile României și Portugaliei din perioada 20 octombrie – 30 noiembrie 2021. Că tot ne compară unii și alții!

În 20 octombrie, Portugalia a fost vaccinată în proporție de 85,6%. România era vaccinată doar într-o proporție de 29,8%.

În 20 octombrie 2021 în Portugalia erau 927 de noi infectări/zi și media infectărilor pe ultimele șapte zile era de 667/zi.
În România, în aceeași zi, erau 18.853 de infectări (rezultate în urma testărilor), deci de aproape 20 de ori mai multe ca în Portugalia.

Ponderat cu mărimea populației, rezultă că numărul de infectări era, în România, de 37 de ori mai mare decât în Portugalia (populația Portugaliei 10,3 milioane; populația României 18,5 milioane).


În 30 noiembrie, populația Portugaliei a fost vaccinată în proporție de 86,7%. România era vaccinată într-o porție de 41,6%.În Portugalia au fost 2907 de noi cazuri confirmate și peste 25.000 de noi cazuri active! Media ultimelor șapte zile a fost de cca 2900 de cazuri/zi. În România au fost 1622 cazuri noi, media ultimelor șapte zile a fiind de cca 1950 de cazuri noi, în condițiile în care testarea s-a tot redus, deci nu știm cât reflectă realitatea aceste cifre „oficiale”. Dar, astea sunt datele oficiale, deci pe astea ne bazăm, bune sau rele cum ar fi.

Ponderat cu mărimea populației, înseamnă că în Portugalia au fost de trei ori mai multe cazuri zilnice decât în România, de unde cu 40 de zile mai înainte în România erau de 37 de ori mai multe cazuri!

În Portugalia, țară cu aproape 90% vaccinată, au fost pe 30 noiembrie 2021, raportat la numărul populației, de două ori și jumătate mai mulți bolnavi de COVID declarați oficial decât în România!!! (55000 în Portugalia față de 40000 în România).

În România numărul cazurilor de îmbolnăvire/zi, în perioada analizată, a scăzut de 12 ori în timp ce în Portugalia a crescut de 3 ori. În condițiile în care, Portugalia este aproape complet vaccinată, în timp ce în România majoritatea populației este, încă, nevaccinată.

Așadar, într-o țară vaccinată, cazurile se înmulțesc îngrijorător, iar într-o țară nevaccinată cazurile scad vizibil.

Ce rezultă de aici? Că virusul nu cere nimănui certificatul verde? Că procentul de vaccinare nu are nicio relevanță când vorbim de numărul de îmbolnăviri și de numărul bolnavilor dintr-un teritoriu? Că aceste așa-numite vaccinuri nu ne scapă de pandemie și că sunt, mai degrabă, un mod de a întreține pandemia? Vă las pe voi să găsiți răspunsul/răspunsurile corect(e).

Unii vor găsi să spună că în Portugalia, țară mult mai vaccinată, nu sunt decese și în România, țară nevaccinată, sunt. E bine de știut că în Portugalia, din martie 2021 de când a început campania de vaccinare, au fost tot timpul puține decese. Așadar, în Portugalia sunt puține decese nu datorită vaccinării (în martie-aprilie media zilnică a deceselor a fost, ca și acum, sub 10/zi), ci datorită unui sistem medical performant!

În România sunt multe decese nu atât din cauza virusului, cât din cauza unui sistem medical neperformant, depășit, și a unei proaste guvernări. Când acceptăm această realitate, vom putea ieși din „basmul” cu eroi și anti-eroi și ne vom putea apuca să punem sistemul sanitar pe baza solide. Putea fi pus deja de mult. Acum, criza sanitară (cu toate relele) poate fi folosită ca o oportunitate. Dacă o ratăm și pe asta, ne merităm soarta!

PS. Staticile au fost preluate de pe pagina Facebook a lui Varujan Vosganian – 30.11.2021

Uniți sub tricolor

Astăzi, din nou despre istorie. Că doar e zi istorică.

Nu vreau să fiu rău tocmai de 1 Decembrie, dar oare câți dintre ”patrioții de ocazie” au observat că „băieții” ăștia de la Alba Iulia, de acum 103 ani, nu au pus bine steagul în băț? Sau poate nu țineau cum trebuie ruda, iar culorile tricolorului s-au aliniat pe orizontală și nu pe verticală cum ar fi trebuit să fie steagul României? Sau poate nu țin steagul României?

Foto: Samoilă Mârza (1886-1967)  

Norocul nostru este că s-au interesat istoricii și au descrifat misterul: cică, steagurile din imagine erau, de fapt, ale Transilvaniei (albastru-roşu-galben, pe fâșii orizontale) și nu ale României.

Doar că steagul Transilvaniei e cu galben jos și nu la mijloc, iar cele de la Alba Iulia erau albastru-galben-roșu! Deci, ar fi totuși steaguri românești? Să mai înțeleagă cineva ceva!

Dincolo de dezbaterea pe steaguri, ideea cred că e alta.

Viitorul României arată sumbru. Prezentul e deplorabil. Bine că avem un trecut mândru. Așa că puneți mâna pe cărțile de istorie să știți de ce și pentru ce puteți fi mândri! Dacă mai puteți fi mândri…

La mulți ani tuturor patrioților care știu ordinea corectă a culorilor tricolorului și toate strofele imnului național (al României)! 🇷🇴

PS. Că tot trăim vremuri pandemice, e bine să ne aducem aminte de Alba Iulia și 1 Decembrie și din perspectiva ”crizei sanitare”. Știați că Marea Unire de la Alba Iulia, din 1 Decembrie 1918, s-a desfășurat în condițiile unei pandemii uriașe, care a provocat la nivel global zeci de milioane de morți? Știați că ”gripa spaniolă” era la sfârșitul anului 1918 la apogeu în Transilvania și în România? Și totuși, reprezentanții românilor au mers la Alba Iulia să proclame unirea lor cu Regatul României.

Raportat la zilele noastre, ”patrioții” adunați la Alba Iulia ar fi fost considerați niște ”iresponsabili” care au răspândit virusul, îmbolnăvindu-și frații cu care tocmai voiau să se unească. Bine că, pe atunci, paradigma Binelui era alta. Pe atunci nu-i aveau nici pe „salvatorii” de astăzi; un Iohannis, un Arafat care să-i salveze, în primul rând, în fața propriei inconștiențe.

Norocul nostru, al celor de astăzi, este că în 1918, bolnavii au putut călători liber fără Green pass, realizând astfel Marea Unire. Ce ne făceam acum dacă ”marea adunare” nu s-ar fi putut ține din cauza lockdown-ului? Ah, ce vremuri…

Stau să mă întreb oare noi peste 100 cum vom fi judecați de generațiile viitoare pentru „curajul” de a fi stat închiși în case noaptea (când oricum nu circulă nimeni pe stradă)?

La mulți ani, România!

La Roche-Darvas. Despre păduri și Art Nouveau

Nu cred ca există oraș mai lăudat ca Oradea în mass media din România, pentru „transformarea” minunată prin care a trecut și pentru lucrurile „bune” făcute de cei care administrează orașul.

Una dintre „atracțiile” orașului este și Palatul La Roche – Darvas din zona centrală, transformată în ditamai muzeul „Art Nouveau”.

Puțini știu însă istoria acestui imobil atât de „vizitat. Iată povestea casei, una cât se poate de edificatoare pentru „felul” orașului Oradea de acum 100 de ani.

Nu există orădean cu pretenții sau „turist” venit la Oradea care să nu fi auzit sau să fi vizitat acest Muzeu atât de trendy.

Reprezentând o bogăție naturală imensă, pădurile Bihorului (pe atunci, în stil austro-ungar comitat și nu județ) au interesat capitalul străin, astfel că în anul 1907 a luat ființă la Oradea firma La Roche
și Darvas, înregistrată ca industrie de pădure fuzionată și societate pe acțiuni.

Dr. Alfred La Roche din Basel – Elveția și Darvas Imre, etnic maghiar din Oradea dețineau 190 de acțiuni a câte 475.000 coroane fiecare. Ceilalți acționari ai societății au fost dr. Sarkadi Adalbert
din Oradea, Ficher Alexandru, Kalman losif. dr. Kadar Elek și Schtiltz Adalbert
din Oradea, au participat prin cumpărarea a câte 10 acei de 10.000 coroana fiecare.
Capitalul social al societății era 1.000.000 de coroane și consta din 200 acțiuni la purtător în valoare nominală de câte 5.000 coroane

Obiectul firmei erau exploatarea pădurilor, prelucrarea industrială a materialelor din lemn, comerțul cu lemn, etc. Deci lemn. Tăiau păduri și vindeau masa lemnoasă pentru fabricile de mobilă. Și atunci, ca și acum, o afacere bănoasă.

Asta reiese și din raportul societății acestei firme din 30 septembrie 1911 unde se menționa că: „desfacerea mărfurilor era atât de masivă încât se simțea lipsa vagoanelor necesare pentru transportul materialului lemnos pe calea ferată”. Mai pe românește, nu putea desface atâta marfă cât lemn puteau tăia.

Istoricii notează că „exploatarea lemnelor de foc și a buștenilor ține pasul cu cerințele din comitat și municipiul Oradea, iar prețul produselor lemnoase era ridicat, promițând o continuă ascensiune”.

Averea firmei în anul 1912 era de 2.806.618 coroane. având sectoare de exploatare în Sud-Estul Bihorului, în zona localităților Băița, Poienii de Sus, Briheni, Topa de Criș și Lunca.

Din bilanțul societătii pe anul 1912 rezultă că aceasta exploata în zonele menționate o suprafată de 5 .067 iugăre de pădure, în valoare de 1.004.402 coroane pentru care plătea un impozit funciar anual de 13.000 coroane.

Tot din sursele istoriografice am aflat că în perioada anilor 1910-1911 firma a făcut investiții foarte mari pentru modernizarea procesului tehnologic, construind linii (brațe industriale, teleferice de transport lemne, alte mijloace de transport, instalati ș.a.). Valoarea acestor mijloace numai în cazul exploatării oatirilar de la Lunca și  Topa de Criș reprezentau 1.106.737 cornane.” Să faci investiții de milioane de euro nu era pentru oricine. E clar: compania LaRoche-Darvas era una înfloritoare. Mărturie stă (și astăzi) sediul ei.



Sursa utilizată: Mihai Apan, „Contribuții documentare privind dezvoltarea industrială a orașului Oradea de la sfârșitul secolului XIX până la primul război mondial” în Crisia, Revista Muzeului Țării Crișurilor. Nr. XXIII din 1993.


Cu milioane de coroane în conturi și investiții, societatea ar fi și astăzi un jucător important pe piață. Nu chiar ca Holzindustrie Schweighofer din Sebeș, dar nici foarte departe.

V-am relatat această pagină de istorie locală, pe de o parte, pentru că e foarte interesantă și prea puțin cunoscută, pe de altă parte spre informarea publicului vizitator al muzeu. Data viitoare când mai merge cineva la Muzeul Art Nouveau din Oradea și se minunează ce clădiri superbe construiau pe atunci maghiarii, evreii, austriecii și, iată, elvețienii să știe și la ce se minunează.

Să știți că nu le-a fost ușor să construiască așa un palat frumos. Au trebuie să taie (ilegal) multe păduri!

În același timp, când mai susținem sau participăm la un protest împotriva defrișării pădurilor din România, e bine să ne aducem aminte de povestea La Roche – Darvas. Ține de o oarecare igienă a memoriei.

Nu spun că Palatul nu ar fi superb! Însă când mă gândesc la cum a fost realizat, parcă mi se mai potolește și setea de cultură și muzee, și parcă nici stilul ăsta Art Nouveau nu mai e chiar așa de spectaculos.

Povestea Omicron

Omicron este numele noului inamic public (invizibil) al umanității. Având o contagiozitate mare şi reuşind să infecteze atât persoanele care au trecut deja prin boală, cât şi persoane vaccinate, Omicron e numai bun pentru a băga din nou frica în oameni. Că prea încep să se revolte. Și mai folosește la cel puțin două lucruri: explică eventuala ineficiență a vaccinării și legitimează noile restricții.

Noua noua variantă (așa-zis africană) a coronavirusului este detectată în tot mai multe țări, astfel că „autoritățile” nu pot sta cu mâinile în sân și introduc noi restricții. Deocamdată doar contra călătoriilor internaționale pentru a încerca să se izoleze. Însă povestea e abia la început. Eu zic să nu ne facem planuri pentru Crăciun și Revelion.

B.1.1.529 este o tulpină cu peste 30 de mutații ale virusului original, mutații petrecute exact în partea de virus vizată de actualele vaccinuri. O fi întâmplare? Nicidecum! Se cheamă adaptare. Evoluție.

Credeam că numai noi evoluăm și virusul așteaptă să îl înfrângem definitiv pentru a ne relua viața normală?

Adevărul este că acest Omicron nu a apărut în Africa de Sud! Acolo doar a fost secvențiat pentru prima oară. El a apărut vara asta în Europa, denumirea „științifică” a noii variante fiind utilizată în iulie. Acum a fost doar re-botezată de „experți”, iar în Botswana toate cele 4 cazuri de la care s-a pornit în noua narațiune a hiper-variantei cu multiple mutații au fost cazuri de infectare post-doză completă.

În aceste condiții, întrebarea întrebătoare e dacă nu cumva cauza acestei noi mutații este fix utilizarea pe scară largă a „vaccinurilor”. Deocamdată nimeni nu are curajul să întrebe nici „autorităților” și nici producătorii serurilor denumite „vaccin” în scop comercial.

Problema „autorităților” în toată această nouă „poveste” este că numărul celor care cred minciunile oficiale se împuținează pe zi ce trece.

Când returnați decorațiile, motivați cu „fapta nu există”

Desigur, probabil că este o coincidență faptul că unul din idolii Pieței Victoria, numit de către actualul președinte PNL sector 1, Sebastian Burduja, „colegul şi prietenul meu de la Teleorman”, cel care „vrea responsabilitate, integritate şi profesionalism” fiind, nu-i așa, „un cetăţean implicat, un cetăţean căruia îi pasă de cei din jurul său, un cetăţean care a decis că nu mai poate sta pe margine” a fost reținut cu tot dichisul și zarva de rigoare de către mascați taman acum când PNL semna hârtiuțele pentru o guvernare pe termen lung cu „Ciuma Roșie”.

Dar asta poate să fie și un avertisment. Pentru pretențioșii care, unii intelectuali fini nevoie mare, scârbiți și revoltați de ceva ce încă nu s-a întâmplat, se ocupă de câteva zile încoace, asta când nu-și returnează decorațiile, să dea declarații sforăitoare, să protesteze, să jelească și să scoată flăcări pe gură în loc de obișnuitul și atât de reconfortantul fum plăcut aromat.

Pentru că, surprize surprize, președintele Iohannis a preferat să urmeze exemplul german (cum îi și este obiceiul dealtfel) și să își aducă aminte în sfârșit de Constituția uitată pe raft și să cheme exact ca-n Germania, PSD la guvernare. Nu de alta dar PSD domină parlamentul. Iar criza e cât casa. Dar mai ales că, asta legat de cărticica aceea cu tricolorul pe ea: Președintele Iohannis nici n-ar prea vrea să fie suspendat.

Gălăgia ăstor indignați trebuia rapid amuțită. Nu, nu de teama că Dide&Co ar umple piața aia. Asta nu se poate face fără „sharing location”. Și nu e cazul de așa ceva. Micuții vor sta acasă. Ci pentru a încerca cu disperare oprirea dizolvării PNL. Altfel guvernarea ar fi compusă din PSD, UDMR și ce-ar mai strânge mopu-n găleată din ce-ar rămâne din acest PNL. Cel girat și condus de Iohannis.

Când oftați și vă întrebați de ce în alte părți se poate și la noi nu, aveți un răspuns simplu. Pentru că, spre deosebire de alte țări, cei care au acaparat puțina viață culturală a țării, primadonele ce dau mereu tonul, stâlpii moralei, sunt niște impostori. Pentru că, cei care rostesc apăsat sentințe și fac judecăți de valoare, o fac nu de la înălțimea vreunei conștiințe înalte, șlefuite cu curaj și răbdare, cu multă cunoaștere și cu mult har, ci de la înălțimea tarabei din talciocul vorbelor de unde ne vând fleacuri ieftine pe post de aforisme, pilde și dojeni.

Unde au fost protestele și declarațiile gâtuite de indignare ale acestor „conștiințe civice” când spitalele se transformau, unul după altul, în „Colectiv”? Când capitala țării a fost și este lăsată de izbeliște cu gunoaie și șobolani pe străzi? Unde le-a fost „capacitatea de a distinge între bine și rău, între viciu şi virtute, dreptate şi nedreptate” când Voiculescu evacua în ger, „noaptea ca hoții”, suferinzii din spital? Ce decorații au fost returnate pentru refuzul ministrului Mihăilă de a cumpăra antivirale în plină pandemie? Sau când ministrul Drulă a uitat în câmp un tren o noapte-ntreagă?

Nimeni nu a mârâit măcar când președintele țării își bătea joc în mod repetat de constituție. „Pe_se_de trebuie să dispară!”. Nimeni nu a șoptit un cuvințel când Ludovic Orban, „liberalul” disident de astăzi a aranjat linșarea Avocatului Poporului în parlament. Nimeni. Și asta când Avocatul Poporului, apăra cu dinții strânși fix drepturile și libertățile individuale ale noastre, ale tuturor, atacate cu brutalitate de guvern. „Intelectualii” ăștia, „conștiințele” astea ar fi trebuit să facă zid în jurul său. Nici măcar nu au tresărit. Doar era guvernul lor.

Dar conștiințele civice nu pot fi partizane! Gălăgia lor de acum influențează doar PNL. „Știrbii cocliți” din „mahalalele inepte”, „medievalii” uitați în blocurile fără apă caldă, n-au habar de declarațiile și decorațiile lor. Așa că măcar unora dintre scandalizații ăștia le-a fost arătat Dide. Ca în loc să se mai indigneze, să se alăture îndemnului: „Rezistă, Dide! Nu eşti singur.”

(Emanuel-Bogdan Bobic, 23.11.2021)

Apropo de acest subiect, sunt foarte interesante și edificatoare explicațiile date de ”liderii” unor organizații ”civice” – care au participat la protestele din ultimii ani legate de justiție, ordonanța 13 și alte ”abuzuri” din perioada Liviu Dragnea – despre absența lor de acum din ”Piață”, deși motive ar avea!

Corupția a tot crescut sub guvernarea celor care strigau în piață ”Jos corupția”, inclusiv fruntașii PNL și USR. „Piața” a tăcut însă. Unii s-au reactivat abia acum când a reapărut PSD în poza guvernării. Ca să fie clar pentru toată lumea cum e orientată „strada” în „lupta” sa cu corupția…

De ce nu sunt proteste în stradă împotriva politicienilor care au provocat criza din România?

Diana Voicu, Inițiativa România: „Este important ca oamenii să știe că nu au rămas fără voce”

Diana Voicu, președinta „Inițiativa România”, una dintre organizațiile active în protestele față de schimbările legilor justiției, mi-a spus că 26 de organizații civice și 50 de personalități culturale, universitare, civice au semnat (până la momentul discuției) un manifest legat de situația politică actuală, manifest ce a fost făcut public astăzi.

„Este important ca oamenii să știe că nu au rămas fără voce, dar nu ne așteptăm ca politicul să dea doi bani pe acest manifest, pentru că au dovedit că sunt foarte cinici”, mi-a spus Diana Voicu.

În ceea ce privește alte acțiuni de protest, președinta Inițiativa România spune că din discuțiile purtate și cu alți reprezentanți ai societății civile au reieșit câteva lucruri foarte clare.

„Primul ar fi că în această perioadă nu se pot scoate oamenii în stradă din cauza pandemiei. Oamenii sunt precauți, pe bună dreptate, dar chiar dacă sunt dezgustați nu se pot face proteste.

Al doilea lucru este ceva mai optimist și anume că dacă actuala guvernare va face o nefăcută oamenii se vor mobiliza din nou, pe psihologia paharului umplut.

Al treilea lucru este acela că oamenii sunt foarte dezamăgiți, mulți sunt cu bagajele făcute să plece din țară, iar pe acest fond noi trebuie să le semnalăm că suntem aici, suntem cu ochii pe politicieni și că le cerem aceleași lucruri pentru care s-a ieșit în stradă: justiție, transparență, fără oameni cu dosare penale în guvern”, spune Diana Voicu.

Florin Bădiță, „Corupția ucide”: „Ne concentrăm acum pe partea de construcție, vrem să formăm cetățeni cu educație civică”

Florin Bădiță, președintele organizației „Corupția ucide” spune că în acest moment ei se concentrează pe incubatorul de antreprenoriat civic și că scopul principal al organizației acum este „partea de construcție”.

„Vrem să formăm cetățeni cu educație civică, să se implice în ONG-uri, în politică etc și să reprezinte schimbarea de care avem nevoie”.

În ceea ce privește eventuale proteste de stradă față de ceea ce se întâmplă acum, Florin Bădiță spune că acestea nu sunt excluse și că așteaptă să vadă ce se întâmplă în viitor. „Avem un guvern legal, așteptăm să vedem când o să abuzeze de funcție, când își vor bate joc, când o să fure din fondurile europene. Atunci vom acționa”, spune liderul „Corupția ucide”.

Elena Calistru, Funky Citizens: „Este o tensiune în societate, dar aceasta se va manifesta în momentul în care vor fi abuzuri sau niște modificări legislative ce folosesc unor interese particulare”

Elena Calistru, președinta Funky Citizens, spune că în acest moment există o mare lehamite în societate față de ceea ce se întâmplă în politică, dar această lehamite este una difuză, iar oamenii nu vor să o politizeze.

„Când s-a ieșit în stradă s-a ieșit pentru niște idei, pentru Roșia Montană, împotriva Ordonanței 13, protestele nu au fost pentru niște politicieni. Cred că este o tensiune în societate, dar această tensiune se va manifesta în momentul în care vor fi abuzuri sau niște modificări legislative care folosesc unor interese particulare”, spune Elena Calistru.

În ceea ce privește faptul că PNL și Iohannis au câștigat alegerile cu un discurs anti-PSD pentru ca apoi să facă alianță cu PSD, președinta Funky spune că acesta este „genul de lucru care se decontează prin vot”.

„Nu este nimeni uimit că se întâmplă asta. La OUG 13 a fost un șoc. La fel va fi, de exemplu, și dacă actuala coaliție va face ceva șocant legat de secția specială. Dar cred că partidele politice și-au învățat lecția protestelor, dacă vor face mișcări din astea, le vor face cu pipeta”, mai spune Elena Calistru.

Radu Vancu, „Vă vedem din Sibiu”: „Este o minciună care nu poate naște decât dezgust, dar nu e motiv de protest”

Radu Vancu, unul din inițiatorii mișcării civice „Va vedem din Sibiu”, spune că simte furia și dezgustul care există acum în societate dar că lipsește un „generator de emoție” ca să scoată oamenii în stradă.

„În opinia mea, ce s-a întâmplat pe scena politică este cea mai mare deturnare a votului popular după 90. Este o minciună care nu poate naște decât dezgust, dar nu e motiv de protest. Trebuie să fie un proiect de lege, un abuz al politicienilor. Oamenii nu au ieșit în stradă când a câștigat PSD alegerile, ci când a început să legifereze distructiv, cu Ordonanța 13 de exemplu”, spune Radu Vancu.

Acesta mai spune că, personal, în această perioadă se ferește și să fie asociat cu protestele anti-vacciniste. „Chiar weekendul trecut a fost un astfel de protest în Sibiu. Nu mi-aș dori să fiu asociat cu un astfel de protest”, a mai declarat Radu Vancu.

Marian Rădună, Geeks for Democracy: „Pe mine mă interesează cum guvernează țara, restul e treaba lor”

Marian Rădună, vicepreședintele „Geeks for Democracy”, crede că oamenii nu vor sta cu mâinile în sân dacă această coaliție va face abuzuri și vor ieși în stradă. „Prima mișcare greșită au făcut-o deja prin demiterea, neconstituțională în opinia mea, a președintelui Senatului, Anca Dragu.

Pe mine mă interesează cum se guvernează țara, restul e treaba lor ce alianțe fac. Nu o să stau cu mâinile în sân să văd cum distrug România”, a explicat Marian Rădună.

(preluare hotnews.ro, 24.11.2021)