La vaccin înainte! Stați nu vă grăbiți prea tare totuși. Guvernul nu a primit încă marfă!

Teoriile conspiraționiste ale guvernanților – care acuzau că românii nu vor să se vaccineze împotriva COVID-19 – s-au fâsâit în prima zi de vaccinare a populației: românii din grupele de risc au luat cu asalt platforma de înscriere și au pus mâna pe telefon să se programeze la vaccin. Doar că surpriză! Platforma are probleme, iar guvernanții au recunoscut că nu au doze suficiente de vaccin! Așadar, lista de așteptare pentru vaccinare a ajuns foarte lungă într-un timp foarte scurt. Și nici nu a început încă vaccinarea populației generale!

Documentându-mă pe acest subiect, mi-am dat seama de un lucru extraordinar, trecut de foarte mulți cu vederea.

Vă dați seama că dacă nu eram în Uniunea Europeană, astăzi în România nu aveam vaccin anti-COVID? Adică și puținul pe care îl avem se datorează altora. Un gând atât de liniștitor…

În timp ce la nivel mondial este luptă acerbă între state pentru a obține cât mai multe doze de vaccin, ai noștri guvernanți nu au făcut nimic pentru a asigura vaccinul „salvator” pentru populația patriei. Ei se bazează 100% pe Uniunea Europeană. Guvernul Cîțu doar contabilizează vaccinurile trimise de Comisia Europeană. Și plătește facturile. El nu a făcut nimic să caute soluții sau să achiziționeze vaccinuri mai bune, mai multe sau mai ieftine. Noi doar am stat ca milogii pe lângă masa bogaților europeni, care au negociat cu Pfizer și alți giganți farma, și acum acceptăm tot ce ni se dă. Și în cantitățile în care vor ei. De aia nu avem destule doze. Nu avem niciun plan alternativ, niciun plan B.

E ca în bancul acela cu nu sunați la ușă, ieșim noi din când în când. Așa și Guvernul Cîțu: încă nu a primit marfă de la Comisie, așa că, să nu mai sunăm noi degeaba și să deranjăm guvernarea, iese el și ne anunță ei când vin dozele. Până atunci, ne descurcăm cum putem. Ca de obicei. Cum ne va fi norocul. E ca la loterie: nu noi, ci norocul alege cine se poate vaccina și cine nu. Pentru că stocurile sunt limitate…

În ritmul acesta, dacă Guvernul lui Iohannis nu ia în serios vaccinarea, o să pierdem și anul 2021, iar la anul, când va trebui să ne vaccinăm din nou, vom fi în aceeași situație nasoală! Și nici măcar nu asta va fi cea mai mare problemă. Problema noastră va fi că suntem iobagii Europei, rudele sărace care sunt mereu la cheremul altora. Iar asta, de obicei, se plătește scump. Chiar foarte scump într-o criză sanitară mondială! Pentru că atunci când nu ești capabil, plătești!

Putem noi aici în România să ne organizăm și să ne răs-organizăm, că o facem degeaba. Chiar dacă am vrea, nu ne putem vaccina pentru că nu avem cu ce!

LATER EDIT:

Într-un târziu, ministrul Sănătății a trebuit să recunoască oficial că problema cea mai mare nu sunt cei care nu vor să se vaccineze sau teoriile așa-zis conspiraționiste, ci INSUFICIENȚA de vaccinuri!

Chiar și aici se vede cine conduce, de fapt, România! Cine este brandul țării!

Ţară, ţară, (nu) vrem ostaşi! La Guvern!

În societăţile democratice din Europa și din lume, suveranitatea aparţine poporului, iar acesta şi-o exercită prin reprezentanţii săi aleşi.

În viața reală, acest principiu se traduce inclusiv prin faptul că poporul, prin reprezentanţii săi, trebuie să exercite un control eficient asupra sectorului de securitate: Poliție, Armată, Servicii Secrete. De ce?

Pentru că acestea deţin un potenţial de putere care, în anumite situaţii, ar putea pune în discuţie însuși caracterul democratic al statelor. Mai mult, având în vedere imperativul păstrării caracterului democratic al statelor, după cum se exprimă Robert A. Dahl, „problema fundamentală şi cea mai persistentă în politică este aceea de a evita conducerea autocrată”.

Armata, Poliția, Securitatea, prin natura lor, sunt instituţii de forţă capabile să submineze caracterul democratic al statului. Așadar, este perfect legitimă preocuparea societăţilor moderne de a institui anumite limitări și mecanisme de control ale puterii lor, care să garanteze faptul că puterea în stat este deţinută, în continuare, de popor şi exercitată de reprezentanţii aleşi ai acestuia. Deci, politicienii controlează Armata, Poliția și Serviciile! Și nu invers!

Ce vedem astăzi în România? Sub pretextul situației „complicate” în care aflăm, se încearcă impunerea unei conduceri militarizate. Adică exact ceea ce ar trebui să evităm! Autocrația camulfalată în democrație militarizată nu poate fi o soluție la actuala criză sanitară și nu trebuie acceptată sub nicio formă această idee.
Președintele a renunțat la rolul de mediator și se implică direct și fără perdea în viața politică. Mai mult, el numește prim-ministru un fost ofițer de Armată trecut în rezervă forțat de conjunctură (altfel nu putea fi ministru al apărării).

Un militar în fruntea Guvernului (chiar și unul în rezervă) nu este însă o soluție salvatoare. Cel puțin nu în România secolului XXI! Premieri generali s-au mai întâmplat să fie recent prin America de Sud și în Africa. Dar nu cred că vrem să ne raportăm la valorile democratice ale unor astfel de țări…

Impunerea lui Nicolae Ciucă în fruntea Guvernului PNL (deocamdată intermiar, dar cu mari șanse pentru un mandat mai lung) de către Iohannis este nimic altceva decât manifestarea voinței arbitrare a acestuia și o nouă palmă dată democrației de către un președinte cu puternice apucături autoritare.

Militarii nu au ce căuta în politică! Punct. O fi fost Nicolae Ciucă un militar de excepție (deși sunt voci care spun despre el că nu ar fi altceva decât politruc folosit de americani pentru a a ne vârâ pe gât niște fiare vechi sub numele de armament), dar, cu tot respectul pentru cariera sa militară, el nu poate fi conducătorul unui guvern civil. Cel puțin nu într-o democrație din UE, chiar și așa nefuncțională, cum e cea din România. Și nu într-o țară normală. Desigur, nu ne referim la România „normală” a lui Iohannis.

În mod normal, Ciucă nu trebuia să ajungă nici măcar ministru al apărării. Cum a fost oare asigurat controlul civil asupra structurilor militare în ultimul an? Cum credeți că i-a supravegheat Ciucă pe foștii lui colegi de arme? Exact! Nicicum.

Exact pentru asta Ciucă nu poate fi prim-ministru! Pentru că viața într-o democrație nu se conduce după reguli cazone.

Pentru că un guvern nu se conduce ca o Armată. La Guvern, ordinul se mai și discută, nu doar se dă și se execută! Primul ministru nu primește ordine de la nimeni, nici măcar de la președinte, nici măcar de la ambasadorul SUA. Primul ministru nu dă ordine. El discută, se consultă, negociază. Cuvântul său poate fi contestat, poate fi pus la îndoială. Și trebuie pus la îndoială pentru că nu este deținătorul adevărului absolut.

Pentru că Guvernul nu este o garnizoană și nici nu trebuie să devină.

Pentru a nu transforma statul de drept într-un stat în poziţia „drepţi”. De-aia!

PS. Este interesatantă dezvăluirea lui Ion Cristoiu despre cum vedea Iohannis în 2014 instituția Armatei în cartea sa ”Pas cu Pas”: „Armata? O pierdere de vreme! În armată începi să coși singur un nasture, să-ți coși o cămașă. Sunt singurele lucruri pe care le-am învățat în cazarmă.”
Mă întreb, între timp oare ce s-a schimbat? Sau de ce s-a schimbat Iohannis?

Marea resetare. Episodul 2020

De când e omul și lumea, s-a dat o „luptă” continuă și acerbă între Nou și Vechi. Între forțele schimbării și cele conservatoare. Între noua ordine și vechiul regim.  

Până acum, mai devreme sau mai târziu, NOUL a triumfat. De fiecare dată. Vechiul, chiar dacă a rezistat eroic, a trebuit totuși să se recunoască învins. Depășit.

Lumea s-a schimbat. A evoluat. Noi ne-am schimbat. Am evoluat. Așa am ajuns aici, unde suntem astăzi. Atât ca indivizi, cât și ca societate.

Lumea noastră materială și spirituală e într-o transformare continuă. Și așa e și firesc să fie. În clipa în care aceste lumi nu se mai schimbă, înseamnă că ele au murit.

Schimbarea ține de firea lucrurilor. Te poți lupta cu ea, poți să câștigi și câteva bătălii, dar în final, războiul îl vei pierde. Pentru că NOUL a fost victorios întotdeauna! Și nu cred că se va întâmpla altfel nici de data asta.

Schimbarea din zilele noastre a fost declanșată de această criză COVID-19. Lumea se schimbe rapid. Nicio zi din cele care vor urma nu va mai fi la fel precum cele de ieri sau de anul trecut.

Astăzi, se vorbește despre MAREA RESETARE. Oare a câta de la începuturile istoriei?

Marea resetare înseamnă, de fapt, forțarea producerii schimbării. În numele progresului și al unui viitor mai bun.

Marea resetare înseamnă a înfrângerea „patrioților” și victoria „globaliștilor”. Înseamnă victoria „moderniștilor” asupra „tradiționaliștilor”. Cu bunele și relele aduse de aceștia.

Marea resetare va aduce schimbarea omului și schimbarea societății așa cum am știut-o până acum. Mai devreme sau mai târziu, asta se va întâmpla. Fie că ne place, fie că nu, va trebui să ne adaptăm!

Marea Resetare este propunerea puternicilor zilei, a învingătorilor pentru reconstrucția economiei și a lumii în urma pandemiei COVID-19. În mod durabil. Orice ar însemna asta.

Nu știu dacă, după resetare, societatea umană din anul 2.540 va fi precum cea imaginată de Aldous Huxley în ”Minunata lume nouă”. Nu știu dacă va fi minunată sau dacă „stabilitatea, pacea și libertatea“ vor fi garantate. Nu știu nici dacă Noul om va fi mai bun sau mai rău decât cel actual și nici dacă lumea de mâine va fi mai bună decât cea de ieri sau de azi. Știu sigur însă că oamenii vor fi diferiți, iar lumea lor va fi diferită de lumea noastră.

Breaking news-ul este însă că peste o vreme (nu știu să vă spun exact când), și această lume NOUĂ va trebui și ea să se schimbe. Peste zeci, sute sau mii de ani, lumea Nouă nu va mai fi la fel NOUĂ, ba din contră va ajunge lumea VECHE, contestată de noii progresiști. Spirala istoriei va aduce momentul unei alte schimbări. Victorioșii de astăzi vor ajunge peste timp niște retrograzi care se vor lupta pentru a-și păstra locul în societate. Și vor pierde și ei!

Concluzia: Schimbarea este singurul lucru permanent în viață, așadar, bucurați-vă de ea!

PS. În ceea ce privește sursele schimbării pe care o trăim astăzi, aș face o singură observație: acestea sunt legate de funcționarea capitalismului și de profitul corporațiilor. Acestea dictează sensul schimbărilor, iar guvernele execută disciplinate comanda corporatistă. Asta e minunata lume nouă a anului 2020. Binele ne este „livrat” de alții. Ne dorim ceea ce vedem în reclame, vrem să trăim după „modelul” de succes al altora.

Cine e de vină? Eterna întrebare!

Culpabilizarea colectivă este una dintre cele mai vechi și, în același timp, eficiente metode de manipulare a oamenilor. Când toți sunt de vină, de fapt nu este nimeni vinovat, vinovăția se diluează iar cei cu adevărat în culpă scapă de răspundere.

Asta a încercat și actualul ministru al Sănătății, tovarășul Nelu Tătaru când, după tragedia de la Spitalul din Piatra Neamț, întrebat fiind dacă se simte vinovat a răspuns: ”Pentru situaţia de peste 30 de ani şi pentru autorităţile locale şi neimplicare cred că suntem vinovaţi toţi din această ţară, nu numai sistemul medical, fiindcă am acceptat timp de 30 de ani să trăim într-o astfel de situaţie medicală” .

Exemplu clar, de manual! Tătaru vrea să se spele pe mâni de orice răspundere, atât pentru pacienții decedați în urma incendiului, cât și pentru sutele de mii de bolnavi și de morți din ultimele luni.

Cu siguranță românii nu sunt răspunzători pentru tragedia de la Piatra Neamț! În schimb, ministrul Sănătății poartă o responsabilitate directă (și nu doar morală sau simbolică), pentru că el gestionează întregul sistem sanitar. Dacă se întâmplă ceva bun, pe el îl lăudăm! El este invitat să taie panglicile la diversele inaugurări, așa că tot el trebuie tras la răspundere și atunci când lucrurile nu funcționează.

Apropo de afirmațiile ministrului Sănătății, mai merită menționat un lucru legat toată povestea cu autorizația spitalului de la Inspectoratul pentru Situații de Urgență (ISU).

Puțini știu că nici Spitalul din Vaslui, acolo unde este titular ministrul și doctorul Nelu Tătaru, nu are aviz ISU. Fix ca la Piatra Neamț. De fapt, niciun spital din Vaslui nu are aviz ISU. Din întâmplare, inspectorul șef de la ISU Vaslui este nimeni altul decât fratele ministrului Sănătății…

Nici la Oradea situația nu este mai bună din acest punct de vedere. Pentru că niciuna dintre mult-lăudatele spitale publice din oraș nu are avizele ISU! Adică suntem la nivelul Vasluiului la acest capitol.

De fapt, problema asta cu ISU și avizele este una generalizată la nivelul tuturor spitalelor din țară: din 640 de spitale din România, doar 211 au aviz ISU. Celelalte nici nu vor avea vreodată acest aviz pentru că nu vor îndeplini niciodată cerințele stricte ale ISU. Clădirile spitalelor fiind vechi, ele nu vor corespunde noilor cerințe pentru stingerea incendiilor. Nu au cum, decât dacă le demolăm și construim altele noi*. Apropo de asta, înțeleg că după 1989, în țara noastră s-au construit doar 2 spitale publice noi și acelea de dimensiuni medii spre mici. Niciun spital mare.

Cam atât despre vinovăția colectivă, domnule ministru!

*Nu este legat de subiectul spitalelor, dar dacă tot am deschis subiectul cu ISU, merită menționat faptul că în Oradea, în anul 2020, Primăria construiește parcări noi (subterane sau etajate) tot fără să primească avizul ISU pentru ele. Dacă în cazul unor clădiri vechi poți înțelege că nu au cum să respecte noile normative, în cazul construcțiilor noi, constructorii și beneficiarii nu au nicio scuză.

Din păcate, toate parcările din Oradea inaugurate cu mare fast – din spatele Tribunalului, de lângă Magazinul Crișul și parcarea din centrul orașului de pe strada Independenței – au o problemă mare în acest sens. Primăria a primit câte o amendă usturătoare de la Pompieri pentru fiecare dintre marile sale ”realizări”. Să vedeți voi aruncatul pisicii și spălatul pe mâini din partea edililor, dacă vreodată va apărea vreo problemă, un incendiu sau un accident…Doamne ferește!

Tu cât de liber ești?

Pentru mine ca și pentru mulți alții, de câteva luni încoace, mai exact din Martie 2020, politica a devenit incredibil de simplă!

Nu mai există dreapta sau stânga, nici liberalism, socialism, capitalism, comunism, etc.

A rămas doar dictatura sanitară. Iar oamenii se împart între cei care o acceptă și cei o resping.

Opțiunile noastre s-au simplificat. Avem avem de ales între a fi controlați de stat și obedienți față de o putere coruptă (care excelează prin prostie și incompetență) sau a rămâne liberi și a încerca să rămânem normali (la cap).

Avem de ales între libertate și obligația (legală) de a rămâne sănătoși (neinfectați de COVID)!

Să luăm drept exemplu ultima găselniță în materie de luptă cu COVID-19: interzicerea circulației pe timp de noapte.

Crede cineva că această „măsură” ajută la reducerea numărului de infecții? Nici pe departe! Oricum nu circulă nimeni pe stradă în perioada asta, pe ploaie, pe vânt și frig, între 11 seara și 5 dimineața. Este o „măsură” care nu are relevanță epidemiologică, în schimb ea e gândită pentru a ține oameni sub control, în incertitudine. Poporului trebuie să îi fie frică și trebuie să învețe să asculte de „autorități”, în caz contrar riscând amenzi și pedepse. Despre asta e vorba de fapt! Despre a-i obișnui – încet, dar sigur – pe oameni cu restricțiile și limitările drepturilor și libertăților lor fundamentale. Ceea ce ni se pare astăzi revoltător, peste câteva generații va fi normalitate. Va fi noua normalitate.

Așadar, tu cât de liber ești și cât de liber vrei să fii?

PS. Începem să apreciem libertatea abia atunci când nu o mai avem. Sau cum spunea Jean-Jacques Rousseau:

„Libertatea nu constă în faptul că oamenii pot face tot ce doresc, ci în faptul că ei nu trebuie să facă ce nu doresc.”

De astăzi, mă apuc de fumat. Pe stradă.

Începând de astăzi și Oradea a intrat pe lista localităților în care incidența cumulată în ultimele 14 zile a cazurilor de infectare cu COVID-19 depășește 3/1.000. Adică a intrat în scenariul de ”cod roșu”, ceea ce înseamnă noi măsuri de sănătate publică sau mai bine zis de restricții sunt impuse populației.

S-au închis școlile și grădinițele (oricum pruncii sunt în vacanță săptămâna asta), a fost suspendată activitatea restaurantelor și a cafenelelor în interior (dar este permisă funcționarea teraselor pentru că se știe că pe terase nu umblă covidu și nici livrare la domiciliu nu face), nu se mai poate merge la păcănele (vai, vai), la jocuri de noroc și nici la cinema, teatru, concerte (pentru că știm că acest virus nu e doar perfid, dar și mare iubitor de cultură), etc.

De asemenea, devine obligatorie purtarea măștii atât în interior, cât și în TOATE spațiile deschise, astfel încât să acopere nasul și gura, de către toate persoanele cu vârsta mai mare de 5 ani. Mai pe românește, când ieșim pe stradă că e zi sau e noapte, trebuie să purtăm mască (sau botniță, cum le place multora să îi zică).

Eficiența acestor măsuri este una cât se poate de discutabilă, însă este important că Guvernul și ”autoritățile” dau impresia că lucrează și iau măsuri pentru „binele” nostru, iar populația dă impresia că le respectă.

În mod ciudat, la acest noul val de isterie, am uitat cu toții ce ne spunea în luna Mai, reprezentantul Organizației Mondiale a Sănătății în România vizavi de purtatul măștii pe stradă.

Masca nu este recomandat să fie folosită pe stradă. Sigur, o folosim pe stradă dacă găsim o zonă aglomerată. Dar altfel, masca, conform recomandărilor, trebuie purtată doar în spații închise și în mijloace de transport în comun. Nu trebuie neapărat să utilizăm masca dacă mergem cu bicicleta, facem alergare prin parc și intersecția noastră cu alte persoane este de foarte scurtă durată și nu este foarte apropiată” (Alexandru Rafila, TV Digi24).

Între timp, Rafila a ajuns pesedist așa că nimeni nu îl mai crede. Nici măcar el nu se mai crede pe sine, la câte declarații contradictorii a dat în ultimele luni, de când e vedetă.

Spre norocul celor care nu sunt de acord cu gândirea oficială a Guvernului, nu se tem de COVID și vor să se plimbe liberi pe stradă, există câteva soluții de scăpare.

Comitetul Național pentru Situații de Urgență a aprobat Hotărârea nr. 50 din 26.10.2020, care prevede în ce situații poate fi înlăturată masca de protecție în zonele în care purtarea acesteia este obligatorie. 

În localitățile sau județele în care portul măștii de protecție este obligatoriu în spațiile deschise, este permisă înlăturarea acesteia pentru perioade scurte de timp în vederea fumatului, consumului de produse alimentare sau băuturi în afara teraselor, cât și pentru desfășurarea activităților sportive individuale sau altor asemenea activități, doar dacă persoanele sunt în afara zonelor de trafic pietonal și la minim 2 metri față de alte persoane”. (Articolul 3)

Așadar, cei care nu vrem să purtăm tot timpul mască pe stradă avem următoarele variante:

1. putem să fumăm în timp ce ne deplasăm (oricum, fumătorii au speranța de viață mult mai redusă decât ceilalți, așa că ei nu se tem de covid);

2. putem să mâncăm ceva (dacă ești obez, riști să dezvolți boli cronice severe și mult mai grave decât covidu: boli cardiovasculare, diabet zaharat, etc.);

3. putem să bem ceva în timpul deplasării noastre (ideal ar fi ceva cu alcool ca să ni se pară și viața mai frumoasă și mai „trăibilă”);

4. sau putem combina toate cele trei variante: adică ținem o țigară în gură,  o sticlă de suc (apă sau bere) în mâna dreaptă și un sandwich sau o șaorma în stânga. Nu trebuie neaparat să și fumăm/mâncăm/bem pe stradă. Doar să le avem gata pregătite. Așa sigur nu ne poate amenda nimeni. Și nici nu ne îmbolnăvim.

Mai există și varianta nr. 5: să ne prefacem că trăim sănătos și să ne deplasăm în alergare sau pe bicicletă (mă gândesc că și mersul cu bicicleta intră tot la activitățile „sportive individuale”.)

Eu m-am și hotărât relativ repede ce variantă voi urma: de astăzi, mă apuc de fumat pe stradă. Îmi voi lua primul pachet de țigări și o să țin o țigaretă permanent în gură atunci când sunt pe stradă. Nu îi voi da și foc, doar o voi ține tacticos în colțul gurii. În ciuda autorităților. Sau încerc să fac rost de undeva de pe net de gumele alea de mestecat sub formă de țigări. Cum se dădeau pe vremuri la magazin în loc de rest.

Singurul aspect pe care nu am reușit să-l înțeleg eu din textul legislativ elaborat de aceste ”autorități” super incompetente este oare ce se înțelege prin sintagma „zonele de trafic pietonal„. Or fi toate străzile sau doar cele pietonale? Și trotuarele?

Având în vedere această ambiguitate, textul legal lasă loc arbitrariului și de aici unei aplicări discreționare de către organele (a se citi milițienii) statului. Iar o lege care este interpretabilă este o lege proastă. Asta o știm de la cursurile de Drept.

Dar, mă întreb și eu ca prostul, oare cei care respectă astfel de reguli proaste cum or fi? Probabil că niște deștepți… Întreb pentru un prieten care are o turmă de oi mai puțin deștepte.

PS.

Culmea deșteptăciunii se vede atunci când omul citește pe cutia producătorului că masca nu protejează împotriva virușilor și totuși o poartă chiar și atunci când este singur în mașină.🤣
E fix același „deștept” care citește pe cutia de țigări ce boli poate avea din cauza fumatului și el totuși „sudează” țigară după țigară.

Omul nou al generației #rezist

„Cred că generația “#rezist” este cea mai nocivă dintre generațiile României moderne.

Compusă preponderent din analfabeți funcțional poziționați socio-profesional cu mult peste medie, lipsiți de acel bun-simț clasic care intuiește aproape fără greșeală, pe baza unei legături cu o tradiție cultural-religioasă, diferența dintre bine și rău. Egoiști și narcisiști, fricoși și lași, ignoranți, snobi, lipsiți complet de patriotism, mânați din spate de oportuniști ideologici. Realmente vorbim de idiocrație, deși foarte mulți dintre ei au diplome universitare. […]

Dorința acestei generații de a-și renega și tăia rădăcinile este de-a dreptul suicidară. Iar un om fără rădăcini și repere e normal să se simtă rătăcit, speriat și în permanență revoltat și isteric, ahtiat după noi “cauze”. Auto-definirea lor ca “salvatori” nu e deloc întâmplătoare, iar faptul că trăiesc în această paradigmă eroico-narcisistă îi duce la convingerea că sunt singurii care au dreptate, unicii deținători ai adevărului. […] În orice caz, nu pot să nu remarc că toată această ignoranță se ascunde în spatele unor cuvinte-cheie ce vor să dea scop unei existențe lipsite de aproape orice sens. […]

Uitându-mă la tipul uman pe care îl numesc “#rezist”, constat că e animat de dispreț față de majoritatea oamenilor din acest spațiu geografic și spiritual, față de credințele și stilul lor de viață și chiar un dispreț față de țara însăși care nu se lasă “modernizată” așa cum vrea el. Oamenii aceștia sunt, îndrăznesc să spun, oameni fără rădăcini, care contestă conexiunea cu etapele formatoare și cu istoria acestui popor.

Între “noi” și “ei” diferențele sunt atât de mari încât nu reușim să cădem de acord aproape niciodată. Nu citim aceleași cărți, nu apreciem neapărat același gen de manifestări culturale, mai mereu ne raportăm diametral opus la teme care apar atât în țară, cât și pe plan internațional – educație, religie, politicile UE, lgbt-ism, ideologie de gen, feminism, ecologism etc. Până și rezolvarea proiectelor de la locul de muncă implică uneori atitudini atât de diferite încât stupefacția apărută în urma lipsei de înțelegere și comunicare nu face decât să crească dezamăgirea și neîncrederea. Proiecțiile noastre sunt atât de îndepărtate, iar așteptările noastre sunt atât de diferite, încât între noi nu doar că nu mai există punți comune, dar nu poate exista nici cel mai elementar dialog.

Falia dintre cele două lumi e mare și sunt aproape convins că nu va mai exista reconciliere pentru mulți ani de-acum înainte. Nu avem aceleași valori, cultura comună este erodată, divizarea socială și culturală este uriașă, iar disprețul reciproc a ajuns la o cotă ridicată.

Poate fi posibil un proiect de țară – și chiar un proiect de lume – în condițiile astea? Nu”.

Textul integral AICI.

Guvernarea PNL în vremuri de criză: aroganță, autarhism decizional și solipsism moral

„Aroganța, autarhismul decizional și solipsismul moral nu au onorat și nu vor onora niciodată pe nimeni.”

Este reacția oficială a Patriarhiei Române la anunțul premierului Ludovic Orban potrivit căruia pelerinajul din București de Sfântul Dimitrie va fi anulat în acest an.

Și pentru că mulți au trebuit să ia repede DEX pentru a înțelege mai bine mesajul transmis, permiteți-mi să traduc ce a zis, de fapt, Biserica Ortodoxă:

1. Că Guvernul PNL îi disprețuiești pe români și nu îi pasă de ei (aroganță).

2. Că deciziile Guvernul PNL au fost luate de un cerc restrâns de politruci, fără consultarea celor afectați (autarhism decizional).

AUTARHÍE, (2autarhii, s. f. 1. Politică prin care se tinde spre crearea unei economii naționale închise, izolate de circuitul economic mondial. 2. Stat care practică autarhia (1); stare de autoizolare economică a unui stat. (DEX)

3. Că peneliștii se cred buricul pământului și doar ce vor ei contează în țara asta (solipsim moral).

SOLIPSÍSM s. n. Concepție filosofică idealist-subiectivă potrivit căreia singura realitate ar fi eul, conștiința individuală, întreaga lume exterioară existând numai în această conștiință. (DEX)

Nu am fost niciodată vreun fan al Patriarhiei Ortodoxe, însă după un astfel de răspuns, nu ai cum să nu îți placă de ei. Cred că și „intelectualii” din România Educată a lui Iohannis (cu sau fără diplome de licență) apreciază răspunsul.

Pentru că este una dintre cele mai bune definiții ale guvernării peneliste dată până acum!

PS. Bine că la paradă „progresist-liberală” LGBT de la Sibiu nu e pericol de COVID-19, dar babele din București nu au voie să meargă la moaștele lui Sf. Dimitrie! E corect așa? Că liberal sigur nu e…

Libertatea, o temă absurdă…

Câteva sute de oameni au participat sâmbătă, 10 Octombrie, în Piața Universității, la un protest împotriva măștilor, scandând „Libertate” și având o pancartă pe care scria „Guvernele ucid mai mult decât Covid”.

Prima reacție la protestul din Piața Universității a șefului PNL a fost că este „o temă absurdă. Un gest lipsit de noimă. Legea va fi aplicată„.

Declarația îi aparține, desigur, lui Ludovic Orban, astăzi, președintele PNL și prim-ministru al României. Pentru a evalua corect această declarație, e bine să ne amintim cum în urmă cu 2-3 ani (prin 2017 și 2018), Ludovic Orban se număra printre participanții la protestele „anticorupție” organizate de Opoziția PNL&USR împotriva Guvernului PSD.

Ca lider al Opoziției, Orban se bucura, pe deplin, de libertate și de dreptul său de a protesta. Ca lider al partidului de guvernământ, Orban s-a schimbat. Un protest pentru Libertate a devenit pentru el o „temă absurdă”.

Când însuși președintele Partidului Național LIBERAL face astfel de afirmații și are astfel de reorientări, e foarte greu să mai pretinzi că ești „liberal” în România de astăzi. Eventual, poți să te numești „penelist”…

Apropo de liberalismul autentic: sub pretextul că ne asigură sănătatea (o minciună gogonată, pentru că sănătatea nu ne-o poate garanta nimeni de pe acest pământ), peneliștii vor să ne ia toată libertatea pentru a putea ei guverna cât mai mult. Instaurând dictatura sanitară, ei sunt în stare să ne calce în picioare toate drepturile și libertățile.

Corupția și incompetența continuă să ucidă!

Din când în când, poporului român i se transmite de la televizor să stea liniștit că totul e sub control și Guvernul gestionează bine criza sanitară.

Dacă însă ne uităm la cifre și statistici, vedem că Guvernul PeNeLe a gestionat atât de ”bine” această criză, încât suntem foarte aproape să depășim incredibila cifră de 4.000 de morți cu și de COVID-19. (3.967 la data de 09.09.20200).

Românii au visat mereu să fie pe primele locuri din Europa. Iată că suntem! Suntem pe locul 10 din 48 la numărul total de decedați din cauza infecției cu COVID-19 și pe locul 5 la numărul total de cazuri. Iar printre țările Europei Centrale și de Est membre ale UE, suntem campioni absoluți, nimeni nu ne bate! Din păcate!

Și, atunci, ce a gestionat atât de bine Guvernul PeNeLe? Contractele dubioase și date pe ochi frumoși clientelei de partid? Tunurile financiare date din bani publici?

Dintre cei 3.967 de morți, oare câți au murit pentru că n-au avut la dispoziție o mască de protecție care să-i ferească de infecție? Dacă sunt mai mulți de 64, și e foarte posibil să fie, așa cum notează un editorialist, Guvernul PeNeLe, care se preface de aproape patru luni că asigură măști gratuite, este mai criminal decât guvernul forțat să demisioneze după tragicul accident din Colectiv.

Români, nu uitați: sub ”buna„ guvernare a peneliștilor, corupția și incompetența continuă să ucidă! Chiar mai rău decât înainte!